reviewer就是不让论文过，该怎么办？
各位虫友，之前投了一个2区的SCI，外审差不多两个月后给了major revision。第一次改了15天，修回。大半个月后收到意见minor revision，除了一个reviewer还有点小问题外，其余reviewers都让过了。于是按照那个reviewer的意见继续修改，两天后修回，没想到minor还要返回reviewer。当时也没多想。
谁知大半个月后收到通知，变成major!!仔细一看，又提出了许多新意见，而且感觉应该不是由于换了reviewer的缘故，因为很多意见依旧是与第一次的一脉相承。语气感觉到也是同一个人。没办法只能继续改。一周后修回。结果昨天收到意见还是major，这次又提出了几个跟之前不搭界的新问题。我就奇怪了，有问题为何不一次性提完？改一次提一批，是不是就是有意刁难？如果这次再改都R4了。。。。之前也中过几篇SCI，感觉reviewer都不会是这样的呀。。。。各位虫友有过类似经历吗？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
改吧，客气一点，恭敬一点，实在不行再要求换人吧。
楼主，尽自己最大能力满足审稿人吧！其实，我觉得审稿人特别高尚，你这么改下去，你的稿子绝对能提高很多，而他什么都没得到！感恩一点的心态，可能就不会觉得痛苦了
，
如果好改还是尽量好好改，如果再有刁难，很有可能是利益冲突的研究人员在审稿，一般人不会这样，这种情况下可以给责任编辑发邮件说明情况。