大修返回后,一直是reviewer invited,审稿人去哪了?
虫友们,有没有遇到修改稿返回后,审稿人迟迟不接受审稿邀请的事?最后怎么处理的?小虫一篇修改稿返回后,都过了好久了一直是reviewer invited 状态。初审的时候过了一天就从reviewer invited变化成under review了。为啥审稿人对修改稿就是不接收审稿邀请呢?一审的时候有两个审稿人,其中一个可能是副主编自己,因为审稿意见推荐了一个参考文献,是副主编自己的。我该怎么办呢
返回小木虫查看更多
今日热帖
虫友们,有没有遇到修改稿返回后,审稿人迟迟不接受审稿邀请的事?最后怎么处理的?小虫一篇修改稿返回后,都过了好久了一直是reviewer invited 状态。初审的时候过了一天就从reviewer invited变化成under review了。为啥审稿人对修改稿就是不接收审稿邀请呢?一审的时候有两个审稿人,其中一个可能是副主编自己,因为审稿意见推荐了一个参考文献,是副主编自己的。我该怎么办呢
返回小木虫查看更多
这个很正常了,勿要忧虑,耐心等待。
等吧 没办法 我等了25天,然后就突然接受了
等吧,你没有别的办法,该干嘛干嘛去
等吧
只能等待吧。
这种现象很正常 一般情况下修改稿优先考虑送原审稿人再审 由于原审稿人对稿子已经比较了解 再审稿时间较短(反正我再审一般不超过三天就回意见了) 一般看看对所有审稿意见问题的回应及修改情况(注意是所有意见 无论这个意见是否是我一审时提到的) 除非原审稿人由于其它原因拒审或审稿人意见相差太大而编辑无法定论时才会找新的审稿人仲裁或再审
,