不到1个月前我的一篇论文被SSCI期刊接收，已经online了。结果今天收到一个德国学者的邮件：

I am writing you with respect to your forthcoming JBR-article “****”, which I attached to this mail. We would like to draw your attention to a paper that we published five years ago on a very similar topic using fairly similar methods. I understand that this overlap probably happened by accident, nevertheless, we find it unsatisfying for not receiving any credit for our work and welcome any suggestion on resolving this situation.

以前确实没有读过也没有搜索到这篇文章（2013年发表至今Google学术引用为11）。今天我仔细研读了他发过来的文章，确实研究方向类似，但是研究内容有很大差异：比如，他是研究 X对Y的影响，X只包括A；而我研究的也是X对Y的影响，但是X不仅包括A，还包括B\C\D。研究方法类似具体体现为我们用的都是计算机仿真（agent-based modeling，这在我们领域是一种较为常用的研究方法），但是仿真模型完全不一样，结论也有很大差别。

我承认，漏引相关文献肯定是我的过错。我在写文章的时候，主要参考的都是领域最权威期刊的论文，这些论文也都没有引用过这篇文章，所以确实疏忽了。

请问有没有人遇到过类似的情况，应该怎么办啊？我有些着急，怕影响我论文的正式发表！

我老板建议回封邮件，先对漏引道个歉，然后详细解释一下两篇论文的不同，并让对方提出处理的方法。不知这样做是否恰当？

恳求大家的建议！！！ 返回小木虫查看更多