最近投了一篇化学领域的顶级期刊，3个星期后收到消息被拒稿，具体情况如下：

审稿人1：创新性不够，直接拒掉。但是从他的回复中可以看出不熟悉我们这个领域，描述我们的工作都没有抓住重心。仅仅提出的一个问题，还不是很相关。

审稿人2：猜测为本领域的某一大牛（从需要引用的文献可以看出，八九不离十）。很专业，提出了很多专业的意见和问题，建议我们修改后重投。

副主编的意见是拒稿。

和老师商量以后，建议我argue重投。但是在大家普遍感觉argue重投成功的几率不是很大，不知道有没有必要争取一下，毕竟明年毕业，时间有点耗不起。

另外argue的范文不知有没有人可以提供，十分感谢！ 返回小木虫查看更多