谁会割自己的肉呢，

引用回帖:

6楼: Originally posted by 迷路人啊 at 2017-11-02 08:50:57
是按照内测版不调整还是按照去年不调整？

同问

引用回帖:

9楼: Originally posted by ppxoxo at 2017-11-02 09:16:00
谁会割自己的肉呢，

问题出在最开始将材料归入工程技术大类的不合理作法，当既得利益成为理所当然之后，再考虑调整回正轨就面临比较大的压力。工程技术大类整体IF较低，一区门槛是IF>=4.0，对于材料学来说进入工程大类一区简直容易得不要不要的。这种不合理作法损害的不仅仅是整体IF接近最低的传统工程学科，也对物理化学生物医学构成不平等竞争（毕竟物化生医各自独立大类，整体IF还略低于材料，却要6分左右才有机会上一区）
，

材料学和工程混在一起，让材料的可以有那么一点优越感，哈哈

引用回帖:

12楼: Originally posted by sprial-chaos at 2017-11-02 09:55:35
材料学和工程混在一起，让材料的可以有那么一点优越感，哈哈

工程大类可以把生物和医学也邀请进来，不然材料期刊在工程大类玩儿IF太独孤求败了……

引用回帖:

13楼: Originally posted by Cellius at 2017-11-02 09:58:44
工程大类可以把生物和医学也邀请进来，不然材料期刊在工程大类玩儿IF太独孤求败了……...

哈哈，那工程学就垫底了

不会吧！

引用回帖:

14楼: Originally posted by sprial-chaos at 2017-11-02 10:03:21
哈哈，那工程学就垫底了...

那不用担心，目前领域顶刊就呆在三区，还能降到四区不成