投稿论文只有仿真,修改意见需补实验,但平台还没有搭建完成,如何回复审稿人
投稿国内的某个ei期刊,论文中只有仿真波形,返回审稿意见要求补作实验,实验平台还没有搭建完成,近段时间是无法给出实验波形,且两个审稿人均有这个要求,如何回复审稿人?这个有经验的朋友能帮忙回答下吗,谢谢! 若实话实说,感觉被拒可能性比较大
返回小木虫查看更多
今日热帖
投稿国内的某个ei期刊,论文中只有仿真波形,返回审稿意见要求补作实验,实验平台还没有搭建完成,近段时间是无法给出实验波形,且两个审稿人均有这个要求,如何回复审稿人?这个有经验的朋友能帮忙回答下吗,谢谢! 若实话实说,感觉被拒可能性比较大
返回小木虫查看更多
顶
找别的地方把实验补上
实话实说,或者与文献数据(实验或者仿真皆可)进行对比,验证仿真的可靠性。
有条件就补实验,没有就找与你仿真方法类似的实例,根据这个例子来说明你仿真的准确性。。
确实要实话实说,而且要正面回复,但应该如何说服这两个专家。若你是审稿专家,我发个基本仿真程序给你,是否就能验证所提方法的可实现性?
审稿意见大体是一定程度上认可理论的创新型,但不能确定所提方法的可实现性,需要用实验波形来说明。我的想法是说明情况,发个基本的仿真程序给两个专家,不知道是否可以这么弄
,