投了一个期刊，JOURNAL OF URBAN PLANNING AND DEVELOPMENT，
请大家帮忙看看第一个审稿人的意见，2）data validation指的是什么意思？数据有效性？3）结论应简明扼要，意思是结论部分需要大修改重写吗？4) Latest references should be updated;最新的引用应该更新;是什么意思呢？引用不够新？我最新的引用有一些2014、15、16、17年的文章，不应该是引用不够新吧，还是说我引用的网页失效了？
第二个审稿人的意见列了10条，每一条按着要求改即可，就没放上来。

Reviewers' comments:
审稿专家意见
CE:
In view of the review comments, I would like to offer the opportunity for the authors to revise the manuscript and respond to all concerns raised by the reviewers.  
鉴于评审意见，我想给作者提供一个机会，让他们修改手稿，并对评审者提出的所有问题作出回应。
Most importantly, the contributions of this  study, especially to those in other communities, should be addressed convincingly in the revised version.   An itemized response report shall also be submitted along with the revised version to expedite the re-review process.
最重要的是，这项研究的贡献，尤其是对其他社区的人来说，应该在修改后的版本中令人信服地解决这个问题。还应连同修订后的版本一起提交一份详细的回复报告，以加快重新审查过程。
The revised version will be reviewed by the same reviewers.
修订后的版本将由相同的审阅人员审阅。


Reviewer #1: In general, it is a good technical paper, but it still needs the following revisions:
总的来说，这是一篇很好的技术论文，但是它仍然需要以下的修改:
1) the aims of this study is not clear in the last paragraph of introduction. Please address "the aims of this study are ..." in the last paragraph of Introduction;
这项研究的目的在introduction的最后一段还不清楚。请说明“本研究的目的是……”在introduction的最后一段
2) data validation should be addressed in the results and discussion;
数据有效性应该在结果和讨论中得到解决
3) conclusion should be concise and summarized;
结论应简明扼要;
4) Latest references should be updated;
最新的引用应该更新;
5) Figures 1-4 and 8 need the scale bar or scale.
图1-4和8需要标度或刻度

谢谢各位了，另外回答的同学说一下我该怎么给你金币啊，不太会用，谢谢了 返回小木虫查看更多