优青评审主要看什么?
当下,优青成了不亚于杰青的人才资助品牌。有道是优青在手,想啥啥有。看了和自己相关的领域12年至今批准的优青项目,有些困惑。大多数的优青都实力强悍,在获得资助之前通常都有较为骄人的业绩,在获得优青资助之后发展也非常好。但有的优青看起来好像并没有想象中的那么强悍,不论是文章还是项目都没有太出过人之处。
不知各位如何看待优青评审,尤其是评审过程中评审人主要看的是什么指标,是优青申请的本子更重要还是前期工作积累更重要?
返回小木虫查看更多
今日热帖
当下,优青成了不亚于杰青的人才资助品牌。有道是优青在手,想啥啥有。看了和自己相关的领域12年至今批准的优青项目,有些困惑。大多数的优青都实力强悍,在获得资助之前通常都有较为骄人的业绩,在获得优青资助之后发展也非常好。但有的优青看起来好像并没有想象中的那么强悍,不论是文章还是项目都没有太出过人之处。
不知各位如何看待优青评审,尤其是评审过程中评审人主要看的是什么指标,是优青申请的本子更重要还是前期工作积累更重要?
返回小木虫查看更多
分申请的口,每个口都会有人上,所以有的口即使申请人实力弱也可以上
今年不到9%的资助率,竞争还是很激烈的。
好文章加好老板
个人觉得无论是那个学科,优青主要看研究基础。不同学科之间是不能用文章的影响因子比,相同学科比的是文章,项目。主要看第一作者文章。答辩的时候主要看老板和课题组的实力了,
我们口这么多年一个没有
今年某优青两篇文章,一篇nature 一篇science