【申请考核制】申请程序---导师确认?
大家好,第一次发帖就是求助帖……
先说背景
我在欧洲读的硕士,本没有打算读博,因为不想回去了。奈何回国找工作并不顺利,尝试工作后也不喜欢在企业按部就班的上班,转而决定考2018年的博士。
选择先入读国内大学,入门后申请联合培养去美国。曲线救国。
现在即将开展第一步——【申请考核制】
因为高中毕业就出去了,不了解国内大学申请考博的门门道道,现在马上要到申请季了,发现了一个不大不小的问题,请前辈解惑!
我的情况如下
选择的方向比较偏,可选择的导师不多,现在最理想的一位导师是拥有自己的研究所的千人,几个月前发过邮件后,和他的助手始终保持联系。
当时被告知,导师名下名额紧张,可以为我保留一个名额。
可是最近某次询问申请程序时,得知原则上不限制报名人数。
导师是业内大牛,不缺好学生。是的,题主坦承,有点怂了。
因为之前听到“保留名额”,就以为剩下的只是走程序了。国内目前不可能再有更好的导师人选,题主原本准备一个树上……呃……
题主也很清楚,双向选择之下,导师如果遇到更合适的学生报考,没道理把名额留给我。
一不是关系户,二听说现在审核权都在研究生院,导师话语权不那么大?
然而,和国内在读的朋友聊过都说,导师确认后,没意外,申请考核制就是走过场。助手老师也告诉我所谓面试就是讲讲自己研究生课题,没别的。
现在这种情况,是否需要一个PLAN B?
1)原来准备吊在一个树上,没有备选;2)马上要到申请季了;3)对国内体制了解不充分,对目前的情况没有把握。
这个问题问得有点首鼠两端,但题主真的有一点担忧了。特此求教!
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
留个后手,也就是所谓的plan B,很有必要
感谢回复!我也觉得,只是都这个时候了,再想找到合适导师很难了。。。弄不好就要滚回去上班
找条后路吧
了解~谢谢
,
希望哪位能介绍一下所谓“保留名额”有多大可信度?
因为聊过的在读博士告诉我,基本上导师确定好人选就不再去找别人了,但是我总觉得那是很特殊的情况
见过面吗?促膝谈心就明白了