当前位置: 首页 > 基金申请 >基金评审意见分析

基金评审意见分析

作者 doudouwxq
来源: 小木虫 550 11 举报帖子
+关注

<1>利用生物法进行污水处理所面临的亟待解决问题之一是如何在生物降解过程中减少污泥的产量。本项目申请人试图利用变溶解氧的方法,来减少污泥产量。该方法具有一定的可行性。但在本项目申请书中,申请人没有阐述清楚为什么变溶解氧可以实现污泥减量的相关机理?后续的研究内容和研究方法的叙述中也没有看到更清楚的阐述。对于申请人所提出的创新之处,从研究内容和研究方案的叙述中没有看到有实质性的研究内容。尤其是没有科学意义上的研究内容。其他一些研究内容也存在泛泛而谈的意思。建议申请人先将相关基础的机理阐述清楚后再提交相关的申请。本年度建议不予资助。
<2>1、申请项目拟研究交替好氧/缺氧/厌氧微环境下序批式生物膜反应器的原位污泥减量效果,构建微生物增殖和溶解氧传质的化学计量关系,筛选出系统内源减量的关键影响因子,揭示变溶解氧生物膜系统污泥减量的内部驱动与维持机制;申请人对污泥减量研究具有比较全面的了解,但是对拟解决的关键科学问题,没有提出明确的解决思路,学术创新性一般;
2、项目研究目标比较明确,对污泥内源减量研究具有一定参考价值;
3、项目研究内容基本恰当,但是研究方案的先进性和合理性有待于进一步完善,特别是如何构建微生物增殖和溶解氧传质的化学计量关系?如何筛选出系统内源减量的关键影响因子?需要给出令人信服的方法和思路,确保项目研究的可行性;
4、申请人及其团队具有较好的研究能力,但是经费预算编制应进一步完善,比如实验设备预算为零是否合适?
<3>该课题具有一定的新颖性,研究手段也较完备。SBBR用于污水处理可以实现一定程度上的污泥减量,这是由SBR特性和生物膜特性决定的,与OSA的能量解耦联并不相同。OSA系统中,污泥是在厌氧污泥池中实现解耦联的,在该阶段微生物实可能同时存在底物匮乏、氧匮乏、溶胞水解、内源呼吸等等多种机制。但在SBBR的厌氧段,其微生物生存环境与OSA的厌氧段大不相同。当然,其机制也是值得研究的,因此本课题有一定的研究价值。本项目在研究方案中,提出了多种先进研究手段,但对于这些手段如何明晰污泥机理并未明确解释,显示申请人对于该课题的理解不够深刻,以至于研究方案模糊。申请人对该课题有较多的研究经验,研究基础较好,但应进一步理清思路,提出更清晰的研究方案。
以上是我今年本子的意见,申请了好几年了,每年意见不同,请专家老师们帮我分析下还有再继续这个课题的必要没有了,如果有,我如何获取更有价值的前沿文献进行充实,谢谢了!

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • siwaxingge122

    前期工作基础是个大问题。

  • doudouwxq

    我前期一直在做工艺

  • zzhshan911

    看意见是你没有把工艺中的科学问题说清楚。一定要给专家讲清楚在工艺中产生的这个问题的理论基础是什么。研究内容要完整,不要泛泛。这还是本子写的不到位

  • hejun673

    三个意见可以看出来的共同问题就是:你本子写的实在是太烂了。

  • dijunzhen

    关键科学问题没有凝练好!

  • nhhuang1223

    第一个评审人:估计年龄在40岁以下,判断的原因是基于该评审意见的行文语言稍差,语言组织不老道;且对该领域的研究前沿把握并不深刻。应该是大同行。
    第二个评审人:估计年龄在45岁以上,同时估计该评审人对该领域的研究前沿把握也并不深刻,对项目的评审也是泛泛而谈或者直接借用了你的标书的语言。应该是中同行。
    第三个评审人:估计年龄在50岁以上,你的真正的小同行,

  • jacklea419

    还差的很远

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓