scientific reports 审稿人意见：大修要meta-analysis
Reviewer comments:
Reviewer #1 (Remarks to the Author):
The manuscript could have been more interesting if the author would have performed a metanalysis of the literature and compared their data with epidemiological data of other studies evaluating the same characteristics and doing the appropriate statistics.
第一次投稿Sci 修回意见是这样的怎么回呢？
临床文章，此类文章发表的不超过五篇，大修要做metanalysis的有没遇到过啊？不会做metanalysis怎么办啊？跪求大神给给意见，能不能直接回我不会做metanalysis啊？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
你这什么时候给的修改啊，我decision started 34天没反应什么情况啊。
，
祝福
不会做那就问问熟悉的人，如果直接回答你不会做，那么贵作会很危险。
态度决定成败，不会不是不修改的理由，楼主可以咨询导师或者业内牛人。