建议:国家社科从2018年开始,不再会评,只是通讯评审,拟立项的项目把负责人的学术简历和前期成果以“适当的形式”公示出来(论证书内容不需要公示),那比会评专家的把关还严格得多。 适当的、一定程度上的公平正义还是要坚持,虽然百分之百的公平做不到。 早就有一些学术大牛对会评专家有很多意见了。 返回小木虫查看更多
我想说还是会评的好,一言堂才是最可怕的,没有会评的后果是连死都不知道死的,像某省基金没有会评,结果呢
个人观点而已,涵评好的会评肯定也没有问题,会评毕竟是大家在一起表决,谁也不会去拿住好的去给自己找难看,没有会评的后果是什么样呢,,发挥想象吧
取消会评会让某些人失去了一个重要的运作机会。
国家社科,取消会评不是最近才提出来的,前几年就有很强烈的呼声。国家社科规划办只要下一下决心,取消会评马上就可以执行了。
我想说还是会评的好,一言堂才是最可怕的,没有会评的后果是连死都不知道死的,像某省基金没有会评,结果呢
这里说的是国家社科。没有会评,哪里来的一言堂呢?匿评可以增加为送评7份
,
个人观点而已,涵评好的会评肯定也没有问题,会评毕竟是大家在一起表决,谁也不会去拿住好的去给自己找难看,没有会评的后果是什么样呢,,发挥想象吧
取消会评会让某些人失去了一个重要的运作机会。
国家社科,取消会评不是最近才提出来的,前几年就有很强烈的呼声。国家社科规划办只要下一下决心,取消会评马上就可以执行了。
这明显低估了某些人的下限