什么时候催稿合适?
大概是今年五月初的时候,投稿了一篇文章,自己投稿的第一篇sci,
六月中旬收到第一次的审稿意见,是拒稿重投,
于是修改了两个月,八月中旬的时候重新提交到该杂志,审稿意见的回复也认真写了,
该杂志的审稿周期是32天(官网上说是第一轮审稿的平均时间)。
我这相当于第二轮审稿,到现在一个多月了,
请问大家,有没有必要去催稿?如果按照32天的话,我现在已经40天了~
返回小木虫查看更多
今日热帖
大概是今年五月初的时候,投稿了一篇文章,自己投稿的第一篇sci,
六月中旬收到第一次的审稿意见,是拒稿重投,
于是修改了两个月,八月中旬的时候重新提交到该杂志,审稿意见的回复也认真写了,
该杂志的审稿周期是32天(官网上说是第一轮审稿的平均时间)。
我这相当于第二轮审稿,到现在一个多月了,
请问大家,有没有必要去催稿?如果按照32天的话,我现在已经40天了~
返回小木虫查看更多
我的情况和你一样,但是underview已经三个月了,该不该催???
您好,我当时发这个帖子的当天晚上出了结果,是录用;
但是当时审稿的话也用了两个月~
上面说的是我第二次投稿
我第一次投稿的时候是拒稿重投,也是审了两个月
我不清楚您投稿的期刊是不是有那种什么时候出审稿意见的预计时间,如果超过期刊自己给的预定时间的话,可以考虑催稿;如果没有的话,再等等吧~
我的文章投稿经历也不丰富,上面只是我的个人观点,您可以再问问其他虫子们~
祝好运~
,
差的期刊就催