审稿意见回来了,纠结!
感觉自己做的有点水,开始尝试投了一个if较高的期刊,编辑回复说不符合他们的期刊风格(其实就是婉拒),然后转投4区一个不知名的期刊,本来做好了回答一大堆问题的准备,因为我觉得论文里面有一些问题没有交代清楚,有些地方还有很大的改进空间,结果审稿人只指出了几处没有表达清楚的地方和几个语法错误,一个专业性的问题都有提出,关键还只有一个审稿人!!主编也说了只要按审稿意见改,就安排出版,有点后悔,感觉这个期刊也太水了,哎
返回小木虫查看更多
今日热帖
感觉自己做的有点水,开始尝试投了一个if较高的期刊,编辑回复说不符合他们的期刊风格(其实就是婉拒),然后转投4区一个不知名的期刊,本来做好了回答一大堆问题的准备,因为我觉得论文里面有一些问题没有交代清楚,有些地方还有很大的改进空间,结果审稿人只指出了几处没有表达清楚的地方和几个语法错误,一个专业性的问题都有提出,关键还只有一个审稿人!!主编也说了只要按审稿意见改,就安排出版,有点后悔,感觉这个期刊也太水了,哎
返回小木虫查看更多
挺好的
我的也是,很久没回来,超级郁闷
,
看到评论区好多人在批评楼主不懂见好就收,本人非常不赞同。楼主本人觉得水,已经准备好了要做修改和补充,说明楼主在投稿审稿的过程中不但丰富了自身对自己文章的认识,而且还是一个很有学术道德的人。一篇文章不论影响因子高低与否,上面写着你的名字,都应该对得起自己的名字,怎能马虎了事,心中窃喜!?
如果是一区降四区是有点可惜,其他的都差不多
挺好了