如题。一个审稿人评价研究内容非常有价值，直接说very valuable、说方法可靠，数据准确，只是提了个小问题。
另一个审稿人直接批死，措辞十分严重，直接说好几个wrong，还说我概念不清，气坏了，看他的评语就是自以为是，攻击性很强，有些概念他自己理解有问题。直接说不让发表。
编辑说综合审稿人意见，不应发表了，但是说如果我能反驳第二个审稿人，就继续考虑发表。
请问，我的机会大吗？如果我的修改、回复，第二个审稿人一直拒绝怎么办？感觉要说服第二个审稿人挺难。



[ Last edited by 杨白劳+ on 2017-9-23 at 21:53 ] 返回小木虫查看更多