两次审稿,有一个审稿人的意见第一次和第二次是一样的,这是为什么? 返回小木虫查看更多
我也遇到过,我因为写的综述,该专家认为应该从另一个角度去写。按他的说法,我要重写。我就对他的意见牵强解释了,并没有修改文章整体结构。也就是你修改后并没有达到他的要求或他认为你修改没有效果。我和编辑反应了这个情况,编辑回复不用考虑该专家意见修改后提交。(其他两位专家一个高度认可,一个对初稿有几点小意见,对修改稿也认可)。提交后发现,编辑部又找了一位专家,最后论文幸运被录用。这是我的经历,建议你联系编辑反应一下情况。祝你好运 ,
对对,看看其他专家的意见
祝福
我也遇到过,我因为写的综述,该专家认为应该从另一个角度去写。按他的说法,我要重写。我就对他的意见牵强解释了,并没有修改文章整体结构。也就是你修改后并没有达到他的要求或他认为你修改没有效果。我和编辑反应了这个情况,编辑回复不用考虑该专家意见修改后提交。(其他两位专家一个高度认可,一个对初稿有几点小意见,对修改稿也认可)。提交后发现,编辑部又找了一位专家,最后论文幸运被录用。这是我的经历,建议你联系编辑反应一下情况。祝你好运
,
对对,看看其他专家的意见
祝福