当前位置: 首页 > 论文投稿 >投的文章的审稿意见终于回来了,但是这个意见怎么这么奇怪呢

投的文章的审稿意见终于回来了,但是这个意见怎么这么奇怪呢

作者 miacid
来源: 小木虫 450 9 举报帖子
+关注

我这人生中投第一篇SCI,相当之波折,过程就先不提了,但愿在我毕业之前找到期刊接收,那我再跟大家分享.......

问题是现在终于有意见返回了,惨烈的大修,而且没有reviewer#1,只返回了reviewer#2 和reviewer#3,这个reviewers#3,我怎么觉得怪怪的,大家能不能帮忙看看,这是什么意思那?

Reviewer #3: Please elaborate for (ii) accepted with minor revisions and (iii) accepted after major revisions and indicate the reasons for (iv) decline here.  Major revisions may require a second review.  The objective of the review process is to help the author, so carefully thought out comments and advice are a prerequisite.

我还是没看明白这是什么意思......新人手里就这一丁点的金币,恳请大家帮助!!!! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • lbtv

    这不是审稿意见

  • paperhunter

    第三个审稿意见有点像是编辑说的话,楼主可以给编辑写信咨询一下。

  • Chem. Albert

    这似是编辑的评语和要求;

    另,这是第一次意见还是二次,

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓