审稿人觉得WB结果不明显，我重新做了实验，怎么回复意见？
1，审稿人觉得WB结果不明显，我改善了条件重新做了实验，老板说，“一样的实验，审稿人说结果不好，我没有解释为什么，就直接重做换了一幅图，这样不好，会让审稿人，怀疑我之前的结果不严谨，我为什么第一次投的时候不是用最佳条件”，那么我应该怎么怎么回复意见？
2，还有一幅图，我的阳性对照做的不好，审稿人问为什么结果不对，我还是直接重做了，老板说，我没有解释，就直接换图，是不行的，那么应该怎么回复审稿人意见呢？
求各位大神指导，不然，要延期更长时间了
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
你可以说，感谢评审老师指出了文章中存在不足的地方，为了让文章所得结果更具有说服力，我采用什么什么样的方法对某某重新进行了分析，所得结果如图多少多少所示
谢谢你这么快就回复我的意见，但是，我就是过表达实验，我改善了转染的时间和质粒间的比例，我想这么说，但是老板说不能这样说，因为我投稿之前，就应该做好，不能等别人指出来，我再改善。会让审稿人怀疑我的其他结果
，
祝福
实事求是，不要想太多。
祝福 祝福