各位前辈，前段时间投的某中文EI给了如下的审稿意见，但是本人感觉审稿专家并没有弄清我的本意，而且提出的意见模糊不清，现在文章处于“主编审批阶段”，看这个意见多半是要拒稿的意思  ，我现在可以申诉吗 ？求助各位前给点意见！


专家的意见：
论文存在以下问题：
（1）关于本文方法，涉及。。。。等，但是采用这么多方法的必要性、原因和之间的关系本文并未交代清楚，因此本文的实际贡献并未阐述清楚。
（2）论文“图2 ”，该图如果表述清楚本应可在一定程度回答前述的问题，但是该流程图存在逻辑等不清晰的问题，并且图形绘制不规范，且该图放在“2.2”部分也并不合适。
（3）论文篇幅较大，但是逻辑性有待提高。如文中图1和图3是基本原理性的解释，并非本文的方法和数据分析的解释，没有阐述的必要。
（4）论文“实验分析及验证”部分采用的是凯斯西储大学轴承数据中心提供的数据，并非自己的实验，因此应对原始的分析数据集合和故障结果进行详细阐述，在对自身方法及算法的实现和对比方法的差异进行分析，最终结果的结果才能有说服力。 返回小木虫查看更多