关于几个审稿意见的回复。
论文大修。审稿人的这几个问题在论文中已经进行了很大程度的修改。因为很多都是在每个小节中加一些特定的解释和讨论，所以不知道该如何在Response to reviewers中给出回复。希望大家能给些建议，谢谢。
返回小木虫查看更多
今日热帖
猜你喜欢
板块导航
- 网络生活
- 资源共享
- 化学化工
- 专业学科
- 科研生活
- 生物医药
- 材料
- 计算模拟
- 学术交流
- 出国留学
- 注册执考
24小时热帖
换一批
- 下载小木虫APP
- 与700万科研达人随时交流
-
二维码
-
IOS
-
安卓
京公网安备 11010802022153号
大块添加的讨论摘录出来附在Response中
三条意见，
第一条： 主次不分； 重要的部分在正文中应重点论述； 不重要的部分放在补充材料里或者提一下就行了。
第二条： 罗列了很多图片，却没有给予充分的讨论，在数据表示方面也存在问题。
第三条： 对实验结果的讨论不够充分，仅仅讨论了趋势（定性）。 缺少了定量分析，比如：为什么观察到了这些结果，以及如何将其用于设计。
路脰脤玫禄脴赂麓拢卢戮脥驴脡脪脭脕脣隆拢 脭脷 Response 脰脨拢卢驴脡脪脭脪媒脫脙脮媒脦脛拢卢卤脠脠莽碌脷录赂脪鲁拢卢碌脷录赂露脦拢卢碌脷录赂脨脨碌陆脛脛脌茂脦陋脰鹿拢卢脭脷禄脴麓冒脛脛脪禄赂枚脦脢脤芒隆拢 脰梅脪陋脢脟脪陋脠脙露脭路陆脰陋碌脌拢卢露录脪脩戮颅脨脼赂脛脕脣隆�
，
一、重点不突出
二、图片过多，实验数据的陈述和讨论太少
三、结论和讨论部分太单薄，只是在讨论趋势，没有讨论造成这些趋势的原因，并将其用于设计中