投稿Chemosphere,编辑拒搞但鼓励重投,信里对审稿人的意见逐一回复了,需要在手稿中对修改过的地方进行标记吗?如果标记了送到新的审稿人去这样怎么弄?有点疑惑请大家解答。 返回小木虫查看更多
大部分拒稿重投,都鼓励重投!这是套路!可以看做大修的大修!我投IEEE的就是这样!说明有一定创新,但需要修改的工作量比大修的多得多!祝福楼主! ,
一般拒稿后重投的稿件,为了加快处理速度,也处于尊重审稿人的原因,还会找原来的审稿人审稿,除非没有时间,因此需要在手稿中标记修改的地方,新审稿人是不会在意的。
祝福
最近刚中一篇这个杂志,网上有人重投中过的,但过程估计挺慢,要不换个期刊,像science of the total,scientificreport这些都挺好的
在审
大部分拒稿重投,都鼓励重投!这是套路!可以看做大修的大修!我投IEEE的就是这样!说明有一定创新,但需要修改的工作量比大修的多得多!祝福楼主!
,
一般拒稿后重投的稿件,为了加快处理速度,也处于尊重审稿人的原因,还会找原来的审稿人审稿,除非没有时间,因此需要在手稿中标记修改的地方,新审稿人是不会在意的。
祝福
最近刚中一篇这个杂志,网上有人重投中过的,但过程估计挺慢,要不换个期刊,像science of the total,scientificreport这些都挺好的
在审