收到修稿意见里面是1,2,3 三个审稿人的意见,但是在网站里的审稿附件里找到了2,4,
RT,帮我妹改一篇文章的回稿,我们在投稿邮箱里 收到了编辑的 修稿意见,里面给出的是 1,2,3 三个审稿人提出的意见,一个拒,但是给机会 写个信谈谈,2的意见小修,比较好说,3,更好说 对文章没啥大问题,就是提几个问题,不需要改啥。可是一个无意的发现,在投稿投稿主页里,发现一个 审稿附件(个人猜测是审稿人审完了以后提交给主页的)这个附件里 居然 出现了 2,4 两位审稿人的附件,没有1,3, 这里面的2 和 邮箱里邮件 修稿意见 一模一样。可是4审稿人 虽然也是同意修稿再投,但是提出来 好多问题,有几个 还是比较专业问题。那么问题来了,我修稿的话,有没有必要把4提出的问题也回答了?提出的问题 需不需要在 revised manuscript 里面进行修改?他问的问题 需不需要自己 加到回稿信1.2.3后面 进行回答??还是说 我可以完全按照 邮箱里收到的 修稿意见进行修改,不考虑4的问题?亦或者是有其他的说法???我真的是蒙了,因为马上要评国奖了,我妹只有这一次 修稿的机会,希望一次就好,不想 再来个二修什么的 怕来不及。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
感谢
我想在 回信中,回答123 前面 加一段话,就是说 在修改稿子的时候 发现了一些 不足和问题,在文中进行了修改(这部分就把第四个审稿人的问题 改过来,但是不提第四个人) 完事儿在回答123,您看这样可以么?会不会是 审稿人 很多,编辑就给了3个的????这样做是不是保险一点
我想在 回信中,回答123 前面 加一段话,就是说 在修改稿子的时候 发现了一些 不足和问题,在文中进行了修改(这部分就把第四个审稿人的问题 改过来,但是不提第四个人) 完事儿在回答123,您看这样可以么?会不会是 审稿人 很多,编辑就给了3个的????这样做是不是保险一点
,
祝福
没有必要回答第四个,个人认为
以系统为准
千万和编辑沟通,之前我们组一个文章,一个编辑给漏了好几条意见,最后被拒。再投别的文章又碰巧落在那个审稿人手里了。结果给的特别差的评审意见。所以千万要注意!