能入选Elsevier高被引学者，基金申请8次才中，说明什么问题
本人的国家基金申请经过九年非常艰难曲折的折腾，终于在2015年得以如愿，成功拿下。
回首这九年八次申请，发现伴随基金申请的，是个人学术水平和学术声望不断提高的过程，2005年博士毕业时，本人发表了4篇SCI论文，它引次数很少，到2015年，本人已经发表了近三十篇SCI论文，论文引用次数也显著增加，目前它引次数已经达到250次左右，并因为这些工作，在2015年入选Elsevier中国高被引学者榜，出版了两本学术著作，这些工作引起了同行的广泛关注；
为了2015年的国家基金，在2014年上半年写了初稿，在2014年11月，又完全推翻初稿，重新提炼科学问题，重新写申请书。看来，早点准备还是非常有必要的。
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
大概语文不是很好
说明你不懂的傍大牛，你这期间找个牛叉院士读个博后，早中了
说明基金评审有问题，不懂的评审拿到本子应该拒绝评审，真正看懂本子的评审才能评审。像论文评审一样客观公正，不能拿到本子不懂装懂，看个大概就评个ABC
，
（1）感觉是项目设计有点问题；（2）项目设计依托论文占40%，论文不是项目的100%。还是要认真设计项目的。个人遇见
提前有想法可能更好，我第一次申请提前俩周写的。最后中了
尽人事，听天命！把本子整的好好的，肯定没问题的！
说明论文和本子写法不同