海洋石油地质 英文SCI投稿一篇 大修 能中的概率大么?
如题,海洋石油地质 英文SCI投稿一篇。两个意见,一个大修一个小修。
大修的十来条意见,问了几个问题,剩下的意见都不是什么细节,感觉改动还是不小的,要加东西;
小修的改了些语言问题和一点小建议,基本可以无视,也不用回复。
编辑给的大修,按照大修的意见,逐条给了答复,但说实在的,有一两个问题实在没法改,我也改了,但是改的可能不会那么让审稿人满意。
请问这种情况下中的概率大么?
返回小木虫查看更多
今日热帖
如题,海洋石油地质 英文SCI投稿一篇。两个意见,一个大修一个小修。
大修的十来条意见,问了几个问题,剩下的意见都不是什么细节,感觉改动还是不小的,要加东西;
小修的改了些语言问题和一点小建议,基本可以无视,也不用回复。
编辑给的大修,按照大修的意见,逐条给了答复,但说实在的,有一两个问题实在没法改,我也改了,但是改的可能不会那么让审稿人满意。
请问这种情况下中的概率大么?
返回小木虫查看更多
就两条?问题应该不大
我的两个专家都是大修,而且有负面意见,编辑给的大修。大修返回六天接收,十天online。效率很高。其实大修代表主编还是比较乐观接收。只要好好参照建议修改。录用概率很大。
,
按照要求修改,再次提交,一般就直接被接受