under review 已经两个月了
投稿期刊spectroscopy letters(IF=0.8),提交了两次,中间间隔半个月,然后变成under review。现在已经过去两个月了,看大家评论审稿周期基本为一个月,我这是不是要被拒稿的节奏啊,第一次投稿啊!
返回小木虫查看更多
今日热帖
投稿期刊spectroscopy letters(IF=0.8),提交了两次,中间间隔半个月,然后变成under review。现在已经过去两个月了,看大家评论审稿周期基本为一个月,我这是不是要被拒稿的节奏啊,第一次投稿啊!
返回小木虫查看更多
没那个事,三个月都正常。每个期刊的速度不一样,你要看自己投的期刊的平均速度。你也可以发个邮件问问,但2个月还可以接受。三个月再问比较合适
最近虫友普遍反映稿件处理变慢了,可能受稿件量大以及假期的影响,不能套用以前的经验。审稿时间长短与文章是否被拒没有直接的联系,楼主多虑了,不妨再等等。
peer review时间有快有慢,有的一天即完成,慢的甚至数月,耐心等待,祝好运!
等吧,我的reviewer invited就持续了70天
祝福
审稿时间长短跟拒稿没有关系,因此楼主无需担心。
先看看期刊是否有提供平均审稿周期的信息,一般过了审稿周期一个月左右可以发邮件给编辑询问。如果期刊没有说明,建议三个月之后再进行询问,同行评审本就是发表论文中最耗时的阶段,大家的经验并不代表是期刊的标准,还是给编辑一些时间吧。
欢迎参考意得辑专家视点上的文章:
论文外审 5 个月了,可以催吗? https://www.editage.cn/insights/ ... review-for-5-months,