当前位置: 首页 > 基金申请 >麻烦大家看下面上基金的评审意见

麻烦大家看下面上基金的评审意见

作者 jianluhero
来源: 小木虫 150 3 举报帖子
+关注

2,4,5专家是不是都是C

明年这个选题还能继续用吗?

<1>1.项目面向xx,分别设计xx,研究具有较好的理论和实践意义。2. 研究内容部分结构合理,逻辑清晰,内容充实,研究目标较为明确,关键科学问题清晰。3. 项目提出的整体研究方案和可行性分析,较为全面,思路清晰,科学严谨,符合研究规范。4. 项目研究队伍结构合理,具备完成研究项目的基本学术能力。项目申请人,前期工作基础扎实,在该研究领域具有较好的成果。研究条件充分,能够保证项目的顺利进行。经费预算合理。

<2>该项目以xxx为研究对象,具有较好的实用价值,面向xxx进行相关研究,考虑xxx研究,文中研究方案中较多方法涉及xx策略,对xxx如何共同形成相应的xxx环境,xxxx具体求解方案等,以及最终所得到的定价机制到达到的水平情况应进一步明确,以达到实用的目的。

<3>(1)本课题研究xxx,具有一定的应用价值。
(2)本申请的研究目标清晰,研究内容完整,关键问题阐述合理。但是,研究方案和技术路线的阐述较为简单,偏向于策略描述,没有给出具体详尽的实施方案,因此难于进一步判断是否可行。
(3)本申请研究团队合理,鉴于有一定研究基础,可资助。

<4>本项目面向xxx,针对xx分别设计xxx。
项目对问题的定义和分析较为清晰,研究目标较为具体,研究内容详实,研究方案较合理,可行性论证较充分。
存在问题:
与本项目相关的研究基础稍显薄弱,近期的相关研究工作成果不多。
此外,经费预算中,差旅/会议/国际合作与交流费和劳务费的比例太高,两者占到了总申请经费的80%左右。

<5> 项目针对xxx展开研究,面向xxx,研究与设计xxx。项目的研究具有一定的研究价值和应用价值。
项目设计xxx等,项目所设计的研究方法基本可行,项目组人员也较为合理,经费预算基本合理,但项目存在以下问题:
(1)项目主要展开方法的研究,目前已经有相关学者展开这方面的研究,申请书中没有体现出项目方法的创新性。
(2)项目方法最后进行仿真实现,这会在一定程度上约束方法的验证效果。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • windoi

    与本项目相关的研究基础稍显薄弱,近期的相关研究工作成果不多。这条意见比较重要吧,说明前期相关研究文章不多嘛,加强加强应该差不多了,

  • hejun673

    1是A或B, 2是C或D,3是C, 4、5是D.
    总体来说标书不行,得大改。

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓