请大家帮我看一下专家的评审结果都是什么评分？没有中啊，是不是可以提出复审？谢谢各位
<1>本项目师法自然，采用XXXXX的理念来设XXXXX材料，这是一个很有新意的思路。总体上看，开展该方面的研究报道不多，各有各自的材料体系，XXXXX引入是一个有自己特点的构思，能够给这个研究领域带来一些不同之处。申请人有较好的研究基础，依托单位具备相应的研究条件，因此建议给予资助。
给申请人的建议：申请人没有按照要求明确拟解决的关键科学问题，这是重大失误。在特色方面，采用XXXXX代替传统的材料有独到之处，但是对其必然性和合理性的阐述不充分。此外，一些基本概念的使用还要注意准确，比如XXXXX。
<2>申请者拟开展XXXXX材料的研究，将在现有XXXXX材料的研究基础上，结合XXXXX材料的特殊性能，将XXXXX材料和XXXXX材料复合，获得在无需XXXXX的材料。研究的特色在于采用XXXXX材料代替原有的XXXXX。整个项目的阐述较为简单，研究方案的描述也比较简短，具体的实验制备工作在于多种组分的复合，难点在于XXXXX表征及对比例调控的反馈。申请者博士期间在XXXXX研究方面进行了研究，有一定的基础，可以从一定程度上保障本项目研究的顺利开展。整体而言，项目具有一定的创新性，应该可以取得相应的研究成绩，建议资助。
<3>申请人受XXXXX启发，拟研究XXXXX材料的复合，通过XXXXX材料的XXXXX，实现材料XXXXX改变。该材料体系的设计具有一定的创新性，值得探索。
研究目标明确，研究内容恰当，拟解决的科学问题明确，总体研究方案合理可行，具有较好的研究基础和条件。
项目预算合理。建议申请人在项目过程中需要考虑进一步完善如何通过不同的材料复合，获得可控的XXXXX等特殊结构。 返回小木虫查看更多