当前位置: 首页 > 基金申请 >评审意见及明年申报建议

评审意见及明年申报建议

作者 alwayswet
来源: 小木虫 650 13 举报帖子
+关注

今年评审意见收到,三个建议资助。具体建议如下

2017年度你申请的国家自然科学基金项目经初审、函评,会评,未能获得资助,很遗憾。原因可能是经费与项目数有限、或项目选题、论述等方面存在不足等。现将同行函评意见反馈给你,仅供参考。

<1>有很好的研究价值。研究方案合理,实施路径创新性强,申请人在该领域具有良好研究基础,关键问题梳理到位,建议资助。
<2>项目选题较新颖,且有良好的实际应用前景,研究内容具体,方案可行性较强,并有一定的前期工作基础,可资助。
<3>研究内容丰富。申请人在该方向已有较多研究基础。值得资助。
这样的评审意见,能否判断是否上会?明年是否需要换个学科继续申报,还是接着在原来的学科继续申报?希望大家给出建议,多谢了! 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • luorifang

    这不是三个建议资助哈   这是一个建议资助  另外两个别人可以给你打B也可以给你CC  所以你可能是BBC上会  排名靠后

  • 习作南瓜

    感觉评审并没有花太多精力去看,虽然都建议资助,但是评分也不高,感觉都是B,也没有提好的建议。建议楼主再稍微修改一下,再战一年,运气好点应该就可以中了,你只缺少一个A。

  • 李白居易

    你这是BCC,创新性需加强呀

  • crj1234

    我觉得不要太信专家,明年又来一拨口味独特的专家。对自己也认同的漏洞,请尽量改,不认同的就该有自己的思想

  • alwayswet

    引用回帖:
    3楼: Originally posted by 习作南瓜 at 2017-08-22 15:22:27
    感觉评审并没有花太多精力去看,虽然都建议资助,但是评分也不高,感觉都是B,也没有提好的建议。建议楼主再稍微修改一下,再战一年,运气好点应该就可以中了,你只缺少一个A。

    谢谢建议

  • holypower

    这年头,不写优先资助就等于不资助啊!

  • alwayswet

    引用回帖:
    7楼: Originally posted by holypower at 2017-08-23 08:08:53
    这年头,不写优先资助就等于不资助啊!

猜你喜欢
应助之星
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓