这函评意见是不是有一股浓浓的醋意?
......
<4>项目研究目标和研究计划都比较完善,科学问题凝练也较为准确。
但鉴于申请人目前在研项目较多，考虑到其精力有限，建议不予资助。
<5>XXX申报的“XXX”，研究目标清晰，负责人有一定的前期积累，经费结构较合理，几点建议请斟酌：
1.XXX
2.XXX
3.XXX；
4.负责人现已经主持1项与之关联的培育项目，是否有足够精力在项目重叠期间高质量主持完成本重点课题。
基金委是否应建立函评专家的考核机制？
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
人家也没说错
很多这种情况
这是常识吧，除非最后一年马上结题，或者特别特别好的项目，一般有在研项目，都会被建议不资助，评审专家哪个没一两个项目，怎么会对你有醋意。
，
没有办法，你钱太多，还是得给其他人留点吧，呵呵。加油，下次就中了。
没看到哪里有醋意了。 这不太正常了吗？
基金委应该建议函平专家的考核机制，就像大学里建立学生对老师的评价机制一样