大年初三收到IEEE 雷达会议的拒稿邮件，审稿人给出的意见是文中有几处没表达清楚，殊不知那几处的介绍都是被我因为篇幅限制给删掉了。心里很不舒服，拜年的心情都被毁了。打电话给导师汇报这个悲惨的消息，并表达了想把这篇文章改改投一个好中一点的EI期刊。导师安慰我说："没事，哪有几个学生能不被拒稿的。而且你这篇文章创新性和工作还是有的，投EI有点可惜了。放假回来我们讨论一下，回来好好修改投一个SCI，对你毕业也有帮助。"我表哥也安慰我说:"既然你老师都这么说了，被拒稿搞不好是塞翁失马呢。"感谢老师和家人的安慰和鼓励，让我又重新燃起了斗志！

一回学校便开始修改模式，中间出差一次，总共修改了将近两个月，往里加了一些理论证明。期间导师找了两个大牛fellow帮忙修改，终于决定要投出去了。真的，改论文是一件很痛苦的事，特别是当有人质疑时，真的是心力交瘁。不过还好撑了下来，这里真的很感谢导师给的支持和激励！

本来修改之前是决定投一个开源的期刊，可能比较好中一些。临投稿，导师说要不换成投GRSL，认可度高一些，大不了被拒再改投。而且还可以得到好一点的审稿人的意见，给文章润润色。于是花了几天时间按照GRSL模板修改了格式。

2017年4月17日，初稿投出；投出后不久，惊闻导师出事，感觉半边天都快塌了！根本无法相信这个噩耗！整个实验室到老师出事的地点帮导师办告别会，哭得眼睛都肿了。失去这么一位尽职尽责，还处于学术极速上升期的好导师，真的是学生和团队，乃至整个领悟的重大损失！真是天妒英才！
2017年5月27日，初审意见返回，大修；期间文章里挂名的fellow帮忙联系主编商量改通讯作者相关事宜。真的很感谢他们，我一个小白，没投过期刊，要不是他们，我啥也不懂。期间感谢我的新导师毫不犹豫同意我给文章润色的请求！
2017年6月29日，返回修改稿及response；
2017年8月3日，返回二审意见，小修，两个审稿人已经没意见了，副编辑提出参考文献有问题；
2017年8月10日，返回二审修改稿。本以为这回就没问题了，可是居然闹了个大笑话！
2017年8月11日，返回三审意见，还是小修。副编辑说上次提的问题还没解决！又把他的问题解释了一遍。这我才恍然大悟！感觉自己像个傻x。而且编辑邮件里也说这是最后一次修改机会，如果还不能让审稿人满意就会拒稿。这次把我紧张得都要怀疑人生了。。。期间在想，要是导师在就好了，他在的话肯定不会犯这种低级错误的，唉。赶紧找了师兄及老师帮我又检查了几遍审稿意见，看是否有遗漏。我自己又对着模板修改了好几遍格式。终于怀着忐忑的心又投出去了这最后一搏。
2017年8月16日，修改稿，并向副编辑道了歉；
期间焦急等待着，做梦都梦到文章被拒或者怎么样。大家都安慰我肯定没问题。虽然我知道应该问题不大，但是还是很懊恼自己犯下的愚蠢。
2017年8月22日，编辑发来录用通知，悬着这么久的一颗心终于放下了！

真的感谢导师在我被拒稿后的鼓励，事实证明，一个好导师是多么重要！真的很遗憾跟您的师生缘只有这么短短的两年多，您值得学习的地方那么多，我却再也没有机会跟您交流了。呜呼哀哉！
感谢期间帮助过我的每一位家人，老师及同学，没有你们，就没有这篇文章。虽然只是篇letter，但这却是我的宝贵财富！
最后希望我的经验能给大家一点帮助和启发，感谢

 返回小木虫查看更多