如果优先资助不给A，评审心理没法理解了

大家问卷时都强烈要求:量化评价成绩向申请人公开，让好评大堆，却给C的专家出众!

资助意见明确建议优先资助，还不给A？

4个优先资助，即使最后一个专家是D，平均也有3.4分，不可能不上会，关键是你怎么判断优先资助呢，基金委请专家评的时候，资助类别是一个选择题打勾的，因此专家一般不写在评审意见中，除非专家真写了优先资助，而基金委返回意见的时候也没有删掉，你才能看见，

感觉今年这种问题出现了好多。现在专家都怎么了，随便写优先资助，又不给高分。

基金评审必须改革了,公开实行百分制

肯定不是你想的4个A，不要简单的觉得评语不错就断定A

挂出来让大家看下