当我在这路上前行,却被你找到了漏洞!
整个暑假,仿佛大家都在找漏洞。但今夏,JJW给我们做出了表率,就是不让你找到漏洞。
我们写本子也是一样,一定要防止漏洞,如果这个专家不想给你,他一定会去找你的漏洞。如果他一眼就看出了你的漏洞,那就找都不用找了。
形成鲜明对比和滑稽的是,我没有找到JJW的漏洞,却被评委找到了漏洞,我的三个评委中,有一个找到了两个漏洞,并以比较大牌的口吻进行了论述。其中一个倒是有点技术含量,有点道理,但也不至于就此毙掉。另一个,有点漏洞性质,他认为,动物实验的结果对我研究的人类具有局限性,这个有点算废话了。
因此,专家找到了我一个不算漏洞的漏洞,我也找到了他一个不算漏洞的漏洞。
可见,在这场博弈中,漏洞还真是个关键词啊!傻傻分不清了!
当你像JJW一样,不让人找到漏洞时,你就中了,对小虫三无更是这样。
[ Last edited by xiaomuch163 on 2017-8-21 at 15:12 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
对的
专家看到你会一脸灰色 滴啊
想毙你,不需要理由。如我的标书,去年3个评审,2个优先资助,第三个说好好好,但最后加一句:与上一项目没有关系(标书中我已说的很清楚是继承关系)。就这样我项目虽然上会,但还是死了。我于是对基金委说,这人我要毙掉它,不配当评审专家。
支持,我最早的时候,也是给JJW回复过邮件,感觉那些专家太糟糕了,这次的感觉还行,指出的一个漏洞还是有技术含量的,但揪住不放,估计给了C
,
明年怎么办
明年,他看到是我,是不是,直接C及以下啊不过,医学部的一般都很忙,专家就更不用说了,估计上这的少!
找不到漏洞时就写可以考虑资助或者建议资助,没有优先资助最终还是会被pk掉