5份评审里面有C其实是不是只要别的评审意见很好也无所谓?
青基中了,但是5份评审意见里,第一个评审专家写了一大堆,但是完全没有点我做的方向和题目,而且他认为的缺陷根本就不存在,感觉就是写好的模板黏贴,全是空话,说我技术路线只有实验缺乏模型研究,实验手段不可行。我很奇怪,我前期都做出成果了,实验模型都有,别的专家都说是我前期工作的必然延续。更无语的是,他说作为一个青基你做的太难了,无法完成。目测肯定给的C。
剩下的四份都是推荐资助。哎,遇到高级黑了。
返回小木虫查看更多
今日热帖
青基中了,但是5份评审意见里,第一个评审专家写了一大堆,但是完全没有点我做的方向和题目,而且他认为的缺陷根本就不存在,感觉就是写好的模板黏贴,全是空话,说我技术路线只有实验缺乏模型研究,实验手段不可行。我很奇怪,我前期都做出成果了,实验模型都有,别的专家都说是我前期工作的必然延续。更无语的是,他说作为一个青基你做的太难了,无法完成。目测肯定给的C。
剩下的四份都是推荐资助。哎,遇到高级黑了。
返回小木虫查看更多
加油
如果是五个评审,只有一个C,差评导致的负面性权重不大,有所谓无所谓此时要看同组和统一代码的竞争程度,如果你竞争性强就会胜出。
没有一个优先资助,基本上不了。
ABC都有对应分数,看总分。另外,除了资助意见ABC,还有综合评价ABCD,后者评语体现不出来
中了就好,楼主幸运!
我和你一样,有一个粘贴一大堆不相关不具体的套话,然后说不资助,这种败类谁遇到都想抽他两耳光。不过我是面上且通过了。
,