请问,中科院1到4区得杂志是不是从广义上讲都是好杂志都是核心期刊?我想投4区的,听说有些杂志质量不高。123区的我知道也没啥希望 返回小木虫查看更多
理论上说能被SCI收录的期刊质量都不错,当然好期刊放在一起总还是有区别的。如果哪天SCI只收录目前一区的文章,中科院也还是能把它们再分出个一二三四区。相信我,中国人爱玩这个,
那中科院为什么要分4区的,是不是如果是4区的杂志,中科院里面的老师都看不上的。早知道我就投国内的核心期刊了。
我自己在想中科院里面的杂志,哪怕是四区的,都至少等于国内的北大核心。
都是SCI源期刊,从广义上讲都是好杂志都是核心期刊
那再问下。就是如果有本期刊本来是sci,但后来被踢出来了,现在是ei了。是不是说明质量下降了。
理论上说能被SCI收录的期刊质量都不错,当然好期刊放在一起总还是有区别的。如果哪天SCI只收录目前一区的文章,中科院也还是能把它们再分出个一二三四区。相信我,中国人爱玩这个,
那中科院为什么要分4区的,是不是如果是4区的杂志,中科院里面的老师都看不上的。早知道我就投国内的核心期刊了。
我自己在想中科院里面的杂志,哪怕是四区的,都至少等于国内的北大核心。
都是SCI源期刊,从广义上讲都是好杂志都是核心期刊
那再问下。就是如果有本期刊本来是sci,但后来被踢出来了,现在是ei了。是不是说明质量下降了。