关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>1、该申请项目针对***研究对象，采用***，研究***机理和算法，并开展***试验研究进行验证。总体来说，本申请具有较好的创新性和实用价值。项目立论依据充分、论述清楚，成果应用范围较广，使用价值较大，该项研究工作对我国***应用具有一定意义。
2、该项申请研究内容翔实具体、研究目标明确，拟解决的关键科学问题论述较为准确，思路较为清楚、条理清晰、分析较为深刻，可以看出申请者对本研究已具有一定的前期研究基础。
3、该申请项目整体研究方案较好，研究方法较为切实可行、技术路线较为准确，总体上看本项目已具有较好的可实现性。
4、申请者前期工作基础较好，研究队伍组织合理，已具有一定的研究条件，经费预算较为经济合理，申请者创新潜力较好，申请者已经具有一定的工作积累，从总体上来看，应该能够实现该申请项目的目标。
<2>****是***研究的前沿和热点问题，本项目选题具有新意也重要的理论研究意义和实际应用价值。
本申请书在***模型、***方法、***等方面具有特点。
研究内容合适，研究目标清晰，关键科学问题提炼较准确。整体研究方案可行。前期研究基础较好，研究条件也较好。经费预算基本合理。
建议：拟解决的关键科学问题能够展开说明为好；技术路线别按标题来写，按过程写会更好？经费预算中，***更准确一点为好？
<3>***能力，是**能力的具体表现。利用在***，用以指导****，是当前****研究的一项热点。项目以***依据，融合***方法，采用***方法，满足***能力，并提升***精度，其研究具有一定的理论价值和实际意义。
项目在对***分析的基础上，将准实时的信息反馈到系统中，融合***算法，提出利用****，实现***。项目研究目标明确，研究内容完整，研究方案论述尚有欠缺。项目申请人在前期拥有较好的基础，参研团队初步具备开展项目所述研究内容的条件。
项目提出在***环境开展实验研究，应充分考虑****问题。建议：开展***应用的验证，确保项目研究为技术服务。
建议予以资助。如实验停留在***，则建议降额资助。

<4>申请人的研究选题具有一定的理论价值和实际意义，申请者及其课题组在该研究领域具备较好的研究基础。
申请者拟采用***，该研究国外已有相关研究成果，本申请没有提出特别鲜明的创新点。申请者提出的前3项研究内容及其研究方案均不够详细，反应不出具体的创新点；研究内容4**实验也没有说清楚用***进行多大尺度的实验，申请者所在单位及联合单位的实验条件是否满足该项目。
因此，评议人建议申请者补充完善申请书后明年再行申报。
<5>本申请拟采用***，研究具有一定意义。但是，研究内容、研究方案等写作过于简单，仅仅列出条目，无法让人看出如何实施；申请者在预期成果中罗列了论文数量，但是没有在年度计划中体现出来。 返回小木虫查看更多