当前位置: 首页 > 论文投稿 >投稿journal of modern optics, 大修,如何回复审稿人要求?

投稿journal of modern optics, 大修,如何回复审稿人要求?

作者 荔枝圆
来源: 小木虫 650 13 举报帖子
+关注

一审等了几个月,最后返回大修,我是做模拟的,审稿人认为我的参数和一篇大牛(做实验的)取的差不多,但是出来的图并不一样,怀疑我的模拟结果,让我问大牛实验上是否出现过这种图(大牛回复了我并没有见过,他们并没有做过我这种参数下的工作),事实上,我的参数,公式还是和实验还是有点区别的,并不一样,大牛的实验我可以模拟出来,图稍微有点差别,审稿人认为只有实验结果才能说服他,这种情况我该怎么回复审稿人?而且他认为我的方法只能解释,不能预测实验结果?没有实验支撑,我也是很沮丧

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 爱豆豆爱学习

    有的期刊可以没有实验的

  • liouzhan654

    可以说现在不具备实验条件,以后再开展相关研究,既然你可以证明你的模拟结果跟大牛的差不多,那就补上啊,图形上的稍微差别是可以解释的,即便同一个研究对象,相同设置,不同的人做出来也不完全一样的

  • 冻耗子的小鸡

    只能实事求是的说,尽可能详细,至于结果那就看审稿人了

  • liouzhan654

    引用回帖:
    12楼: Originally posted by 荔枝圆 at 2017-08-15 13:18:56
    谢谢,因为我的结果是实验上没有出现过的,我也有点怀疑自己,而且我模拟大牛的结果和他实验上做的大体相似,细节有差,所以也有些忐忑,我是准备加上我的图的。
    ...

    恩恩,好好修改

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓