当前位置: 首页 > 论文投稿 >大修返回再次under review 又5天了

大修返回再次under review 又5天了

作者 小书园
来源: 小木虫 1300 26 举报帖子
+关注

2017.06.17 submitted to journal
2017.06.19 with editor (主编接手)
2017.06.26 with editor (副主编接手)
2017.06.30 under review
2017.07.11 Under Editor Evaluation
2017.07.25 Under Editor Evaluation
2017.07.29 Major Revision

一审有三个审稿人,
第一个审稿人说只需要改改研究背景,有些地方我们介绍错了;
第二个审稿人说我们文章缺乏创新性,跟之前哪篇文章做的是一样的,而且机理也没解释清楚;
(完全是胡说八道,我都怀疑他看了我们文章没,我们的文章跟之前文章从机理到效应都完全根本性的不同,只是结构长得像一点——事实上结构也不一样)
编辑于是找了第三个人仲裁,
第三个审稿人说我们做的很好,值得发表,但需要改一些地方,一二三四五六等等。
编辑最终给了大修。

我们在responses中详细指出我们和别人的文章有哪些不同,以及在修改稿的引言部分重新强调了我们的创新性,并且在cover letter里对编辑直言第二个审稿人完全没看清我们在做什么,也没有给我们公正的评价。

10天后就投出了修改稿,with editor 半天以后就送审了。
2017.08.08 submitted to journal
2017.08.09 with editor (副主编接手)
2017.08.09 under review

现在过去5天了,还没给结果。
也不知道编辑会不会再送给那第二个审稿人,那真是坑了。

心中实在忐忑,日子都没法过了,祈祷好运。 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • 小书园

    顺便问一句,艾斯维尔期刊的under review 是代表编辑送出了审稿邀请,还是审稿人接受了审稿邀请啊?

  • lyf1850

    祝福     祝福

  • liouzhan654

    引用回帖:
    2楼: Originally posted by 小书园 at 2017-08-14 19:42:33
    顺便问一句,艾斯维尔期刊的under review 是代表编辑送出了审稿邀请,还是审稿人接受了审稿邀请啊?

    under review是说明稿件处于审稿状态,也就是说有专家同意审稿了,当然一篇稿子一般会找多个专家审稿,所以即便稿件underreview了,有时候稿件状态的日期也会变化

  • 小书园

    2017.08.15 Required Reviews Completed

    其实很快就审完了。。

    现在焦急等待结果,心情要崩溃了

猜你喜欢
下载小木虫APP
与700万科研达人随时交流
  • 二维码
  • IOS
  • 安卓