关于审稿意见回复和修改
一个审稿意见是:“先客观评述我的方法,然后说:This is a well-established method in the control literature. The authors should include some references from this field, and describe how their results fit into this context. 并推荐了两篇文献。”
第一次遇到这种问题,想请教下,这种问题如何回复呢?在文章要如何修改呢?
注:推荐的两篇文献应该不是这个作者的文章。
非常感谢!
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
非常感谢!需要阐述原因吗?还是直接把一些结论拿过来呢?
好的,谢谢!这个讨论写法是怎么样的呢?
虏禄鹿媒脮芒虏禄脢脟脥卢脪禄脕矛脫貌碌脛隆拢
虏禄鹿媒脮芒虏禄脢脟脥卢脪禄脕矛脫貌碌脛隆拢
脣没驴脡脪脭脠脙脦脪露脿露脕脦脛脧脳拢卢脮芒脕陆脝陋脰禄脢脟脝冒碌茫脜露
潞脙碌脛拢卢脨禄脨禄拢卢虏禄脢脟脥卢脪禄脕矛脫貌碌脛拢卢脰禄脢脟脡贸赂氓脠脣路垄脧脰脕脣拢卢脮芒路陆路篓脭脷卤冒碌脛脕矛脫貌脪脩戮颅驴陋脢录脫脙碌脛拢卢脦脪脢脟碌脷脪禄赂枚掳脩脮芒路陆路篓脌颅碌陆脦脪脙脟脕矛脫貌碌脛隆
,
无节操的我 审稿人推荐了 两个 我硬是加了6个 都是审稿人的
直接引用啊,估计是审稿人相关的文献