最近投了一篇中文期刊 几个审稿人的意见都蛮中肯的,但是意见格式不太统一 回复审稿人是不是和SCI的审稿人意见回复一样 列成一条一条的? 有没有固定的格式可供参考 返回小木虫查看更多
回复审稿人是和SCI的审稿人意见回复一样列成一条一条的,一问一答。
最近投了一篇中文期刊 几个审稿人的意见都蛮中肯的,但是意见格式不太统一 回复审稿人是不是和SCI的审稿人意见回复一样 列成一条一条的? 有没有固定的格式可供参考 point to point answer the reviewers` comments. Good Luck.
按reviewer1: Q1..A1, Q2...A2..., ..., reviewer2:Q1...A1...,... 逐条回答并在修改稿中标注
祝福
回复审稿人是和SCI的审稿人意见回复一样列成一条一条的,一问一答。
response中文用“回答”还是“回复”或者其他什么词汇
,
最近投了一篇中文期刊
几个审稿人的意见都蛮中肯的,但是意见格式不太统一
回复审稿人是不是和SCI的审稿人意见回复一样
列成一条一条的?
有没有固定的格式可供参考
point to point answer the reviewers` comments. Good Luck.
只要是一问一答点对点的格式即可,回答还是回复都可以。
按reviewer1: Q1..A1, Q2...A2..., ..., reviewer2:Q1...A1...,... 逐条回答并在修改稿中标注
祝福