会评环节由基金委的学科处组织，有一定人为操作的空间。但是，总体上说，还是专家的意见在起着主要的作用。假如基金委某个处的处长是你的哥们，他能不能帮你呢？答案是能，但作用有限。如果你的本子初评结果很好，比如是3A，或者2A1B(这类本子的最多)，不用哥们帮你照进会评；如果你的本子初评不好，比如说2C1B,哥们想帮你也是无能为力的；你的本子在可上可下之间（2B1C），哥们也许能把你的本子放到会评名单，但是能不能通过还是两说呢。

每个科学处根据这个要资助的项目数，面上挑选150％上会，青年挑选130％上会，所有在这种情况下，不大可能做到3B一定上会，或是1A1B1C一定不上会，有些学部会采用平均分的方法来挑选，A积4分，B积3分，C则２分，最后按平均分确定排序，挑出上会名单。且上会项目书中，排名靠前的一定比例（约为最终资助数的30％）申请书称为＂A类上会＂，即免检的意思，只要不是出现被人举报或是限项等原则性问题，会评时基本直接通过，这也充分体现尊重函评意见。剩下的为＂B类上会＂，需要会评专家讨论挑选。

3A          推荐比例100%     获得资助可能性99%
2A1B       推荐比例100%     获得资助可能性98%
2A1C         推荐比例100%     获得资助可能性97%
1A2B            推荐比例100%   获得资助可能性97%
1A1B1C          推荐比例70%  获得资助可能性90%
3B              推荐比例100%   获得资助可能性70%
2B1C    推荐比例《10%      获得资助可能性5%，

无论怎样，函评意见很关键

转载请注明出处好吧！

有关系的本子