两个审稿人,其中一个审稿人,他建议拒绝,但是下一句话就说文章可以改写提高重投,然后提了两三页的审稿意见。另一个审稿人说,完全同意本文的观点,但是希望增加实验和图像。然后编辑的意思是建议改写重投,请问各位大哥,这是否还有戏? 返回小木虫查看更多
根据意见好好改就有戏。
看样子是对论文内容比较认可,对论文写作不满意,觉得可以按照意见把论文重新组织一下,该补实验的补实验,无论将来投哪个,论文水平肯定提升很大。
祝福
按照审稿人和编辑的意见,认真修改,还是很有机会的,类似大修的情况。
有戏,好好改再带上修改意见。但如果有硬伤可以再考虑考虑。
绝大多少给重投机会的论文最终都会被接受,但一定得根据审稿人意见仔细修改。
这很显然对你文章很有兴趣,只不过目前表达达不到期刊的要求,那你根据审稿人要求逐条逐项整改,然后再看看有没语言问题需要润色一下 ,
根据意见好好改就有戏。
看样子是对论文内容比较认可,对论文写作不满意,觉得可以按照意见把论文重新组织一下,该补实验的补实验,无论将来投哪个,论文水平肯定提升很大。
祝福
按照审稿人和编辑的意见,认真修改,还是很有机会的,类似大修的情况。
有戏,好好改再带上修改意见。但如果有硬伤可以再考虑考虑。
绝大多少给重投机会的论文最终都会被接受,但一定得根据审稿人意见仔细修改。
这很显然对你文章很有兴趣,只不过目前表达达不到期刊的要求,那你根据审稿人要求逐条逐项整改,然后再看看有没语言问题需要润色一下
,