如题,青基,3个评审 有人说AAA才是A类上会,有人说AAA、AAB,还有人说有A无C,即AAA、AAB、ABB 到底哪种说法正确? 返回小木虫查看更多
aaa和aab是a类
aaa aab
网评分数排名的前12%是A类,不一定是全A,因为从往年基金委的总结看,全优的比例无论青年还是面上大概只有4-8%(化学口,地区甚至只有1-2%),所以肯定有部分不是全A的,怎么可能是全A,但是无C是可能性比较大的,因为网上有个计分公式(综合评价和资助分值),C的分值低,对综合分贡献少,对资助项无贡献,自然综合分和总分比较低,所以有C就不可能是A类,且极可能B类靠后,我今年就是这种B类靠后。如果是五个评审,只有一个C,其他全A,有可能是A类。三个评审,C的比重太大了,即使另两个是A,也不可能是A类。
ABB肯定不是A类
aaa和aab是a类
aaa aab
网评分数排名的前12%是A类,不一定是全A,因为从往年基金委的总结看,全优的比例无论青年还是面上大概只有4-8%(化学口,地区甚至只有1-2%),所以肯定有部分不是全A的,怎么可能是全A,但是无C是可能性比较大的,因为网上有个计分公式(综合评价和资助分值),C的分值低,对综合分贡献少,对资助项无贡献,自然综合分和总分比较低,所以有C就不可能是A类,且极可能B类靠后,我今年就是这种B类靠后。如果是五个评审,只有一个C,其他全A,有可能是A类。三个评审,C的比重太大了,即使另两个是A,也不可能是A类。
ABB肯定不是A类
有个疑问,函评分数相同的条件下如何排序?比如AAA少于12%,AAA+AAB又多于12%,这种情况下怎么定A类
,
好问题。不过最后是算分的,3点几,按分数排,这种情况也会有同分的,但是取上取下都可能,不一定非要卡在12%,也许10%,也许14%.
但是这些四舍五入与否对结果影响不大,基本都能上。
这么细节性的问题就不知道了。如果真巧合的话,估计超过12%定位A类也有可能吧、