好忧伤,投的SCI期刊论文的外审意见得到了截然相反的两个外审意见。。。。一个拒稿,特别是拒稿还加红加粗,给了九条意见,有一条不好解释。。。一个说的很好,主编先是拒稿,后面又改了大修。。。自己本来想靠这篇文章的内容毕业的,现在有点郁闷的睡不着。 返回小木虫查看更多
认真改就好了,这种拒稿的审稿人被说服的几率还是很大的,态度很关键哦,加油! ,
祝福
哈哈,我一哥们回来7个审稿意见,正面3个,反面4个,还是交替的,最后悲剧了
楼主这种情况好好修,尽力说服审稿人,毕竟编辑后来又给了修,希望还是蛮大的
lz为什么先拒稿后大修?重投了嘛?
认真改就好了,这种拒稿的审稿人被说服的几率还是很大的,态度很关键哦,加油!
,
祝福
哈哈,我一哥们回来7个审稿意见,正面3个,反面4个,还是交替的,最后悲剧了
楼主这种情况好好修,尽力说服审稿人,毕竟编辑后来又给了修,希望还是蛮大的
lz为什么先拒稿后大修?重投了嘛?