文章返修，审稿人提问的几个问题不知如何回答，请大家帮帮忙
实验背景：
做污染物对土壤微生物的影响，一个药，俩浓度，这样包括对照共三个处理，每个处理三个重复，采样5次，每次都是单独的处理，不是上次采了下次接着采，土壤放在棕色广口瓶中培养，这样即45个瓶：3个处理×3次重复×5次采样。采样后分指标分别测定。
实验是这么设计的，但是考虑到加药量误差的问题及每个瓶中土和药能否充分混匀，再参考其他文章，在操作时变成了这样：将同一处理不同时间的土壤放在一起（3个处理×3次重复，共9份土，每份土相当于5次采样的量），用药剂集中处理后，用机器充分混匀，然后分装5个瓶，单独培养，每个瓶相当于一个单独的子样品。
审稿人问题1：Had the experiment a completely randomized block design with independent replicates or the same replicates were sampled several times? Thus, the authors should analyze the obtained results with independent or repeated measures ANOVA.
对于这个问题，本人不懂的是，按照我实际操作的那样，先放在一起处理完再分装，每个瓶相当于一个独立的样品，这样和直接把土放在一起处理后每次分别从这一份土中采样，是不是一样的?按照我的操作，算是独立的重复？还是和从一份土中分别采样一样？我数据处理是用单因素方差分析做的，比如不同浓度处理的药对微生物数量的影响，只有处理一个因素，不同采样时间是单因素方差分析是分开做的。而对于审稿人问的，应该用独立测量方差分析还是重复测量方差分析，这个我不懂，搜了好多信息，也没有搞清楚，但感觉是应该是独立测量方差分析，不知对不对，还请大家帮忙看看
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
我是这么认为的，你每次采样做了三个平行，那么这三个平行就会存在误差，你需要对这三个平行做方差分析。你做了两个浓度5次取样，那么不同浓度、不同取样时间与对照相比是否是p<0.05（有个名词的，忘了），如果不是，说明你加入的有机污染物并不会对微生物
谢谢，您的回复内容我已知道，但是并没有解答我的困惑，我是纠结土先放在一起处理完再分装，每个瓶相当于一个独立的样品，和直接把土放在一起处理后每次分别从这一份土中采样，是不是一样的，而且，对于审稿人问的，应该用独立测量方差分析还是重复测量方差分析，这个我没有搞清楚，你知道吗
，
我的理解是审稿人关注的一个是样品处理问题，另一个是测试结果的分析处理问题。关于样品处理，需要阐述的是如何实现样品的代表性，均一性；结果的分析处理与测试方法有关，需要解释清楚你的结果是否存在异常值。