当前位置: 首页 > 基金申请 >关于后缀的理解,终结篇

关于后缀的理解,终结篇

作者 nanshanwang
来源: 小木虫 1300 26 举报帖子
+关注

近期论坛在关注后缀,从开始众说纷纭到现在基本达成共识,即pro2017结果确定,已经归档处理,要么全A上会直接通过,要么直接挂;fs需要上会讨论待定,没有做进一步处理。本人基础一般,pro2017系的,应该是挂了,想想后面的路怎么走吧。祝愿大家顺利通过!

 返回小木虫查看更多

今日热帖
  • 精华评论
  • hzp163

    我也比较肯定是这样了,目前论坛里传出来上会的大部分是FS的,基本都是FS01。我认识的一个朋友应该是A类上会,是P

  • sober123

    根本没有所谓的全A上会直接通过,全A也要经过上会,后期也要经过审查。  P系后缀要么就是无意义,要么有意义就会都陷入麻烦

  • linshujie

    我觉得是按照分数归档的

  • frankwjf

    将5个分散的评阅意见集中起来,然后归档,以便会评结束后以各处主任的名义群发申请结果。所有申请都要归档。

  • very2

    引用回帖:
    14楼: Originally posted by huangmagudi at 2017-07-05 12:43:52
    赞成楼主,哪有还没会评,就说全A直接通过的。就是全A,也有理论上被拿下的可能,怎么可能全A现在就归档。
    ...

    计算机系统按照一定规则命名或归档,并不意味着函评结束就定了。这不矛盾。
    按现在的信息来看,全A的,应该就是prop变回为FS01的。少量只有三个函评意见,且全A的,则有可能是prop变回FS02的

猜你喜欢