大家怎么看一个3万的省基金动辄就说靠该项目资助发表了论文十多篇,3万块真能干那么多活?不说实验成本,光版面费,学生劳务费也不够啊! 返回小木虫查看更多
个人感觉3万的资助能发一两篇像样的sci已经很不错了,也可能因为我是搞实验的,烧钱较多
校基金八千不发几篇SCI连排队资格都没有,不过这是对没关系的说的
一篇文章可以挂多个基金。自己的基金也可以给别人挂。挂羊头还可以卖狗肉。
挂羊头的事确实难以避免,但做的太过分就有点令人厌恶了,好多验收论文根本跟项目扯不上关系,再没人管,对认真做基金题目的人很不公平
楼主这问题还是没后缀有意思。
业内有几个同行,都是中文发一遍,英文发一遍,而且很多论文都是可有可无,换个数据就发一遍,对学术基本无贡献,但不可否认这样会让一个人的简历漂亮些。自己发比较水的论文,良心又有点不安,青椒们何去何从
个人感觉3万的资助能发一两篇像样的sci已经很不错了,也可能因为我是搞实验的,烧钱较多
校基金八千不发几篇SCI连排队资格都没有,不过这是对没关系的说的
一篇文章可以挂多个基金。自己的基金也可以给别人挂。挂羊头还可以卖狗肉。
挂羊头的事确实难以避免,但做的太过分就有点令人厌恶了,好多验收论文根本跟项目扯不上关系,再没人管,对认真做基金题目的人很不公平
楼主这问题还是没后缀有意思。
业内有几个同行,都是中文发一遍,英文发一遍,而且很多论文都是可有可无,换个数据就发一遍,对学术基本无贡献,但不可否认这样会让一个人的简历漂亮些。自己发比较水的论文,良心又有点不安,青椒们何去何从
中文发一遍,英文发一遍,早些年可以这么搞,现在应该没人这么搞了把,纯粹给自己挖大坑
,