如题,上个月发了个SCI,被拒了,让投别的,其中一个审稿人的意见是拒稿,另一个是大修,结果主编均衡了一下拒稿了,不知道之前编辑用的审稿人是不是我推荐的,想请教一下大家,怎么推荐审稿人更有利于文章的录用?有没有什么好的建议?谢谢大家~ 返回小木虫查看更多
求助大家~
顶
推荐自己认识或者导师认识的,这叫找熟人,文章更容易接收,一般不推荐
一般推荐和你文章想类似的文章的通讯,或者是你想投杂志的文章中的通讯,不过最好和你研究有想通之处
楼主可以推荐参考文献的通讯作者,期刊的编委,或者与导师有学术交流的同领域专家,不过编辑可以用也可以不用,因此关键在于文章的学术价值,而不是审稿人的推荐,
我的一个直接接收,一个让我转投,结果被直接拒了
求助大家~
顶
推荐自己认识或者导师认识的,这叫找熟人,文章更容易接收,一般不推荐
一般推荐和你文章想类似的文章的通讯,或者是你想投杂志的文章中的通讯,不过最好和你研究有想通之处
楼主可以推荐参考文献的通讯作者,期刊的编委,或者与导师有学术交流的同领域专家,不过编辑可以用也可以不用,因此关键在于文章的学术价值,而不是审稿人的推荐,
我的一个直接接收,一个让我转投,结果被直接拒了