被审稿人要求引用11篇文章
碰到一个伊朗审稿人，审稿意见最后一条：Following refs. Must be included in the Introduction part，看了下list，十几篇，只有刊名，卷，年和页数，找死个人，都是不知出处的杂志，找了一下午还没找全，大概看了几篇，和我这篇文章毫无关系！
看在小修的份上，忍了，但深深的屈辱感无处发泄！
[ Last edited by paperhunter on 2017-7-2 at 15:43 ]
返回小木虫查看更多
今日热帖
京公网安备 11010802022153号
三篇韩国人的拜服，给的还是大修
伊朗人，没底线
能引则引，不能则不引，可以适当引
审稿人 吃相难看
这种坚决不引，直接跟编辑说明情况。
这种情况，确实有关联的可以引用，没关联的可以不引用。
然后cover lett 里面直接说明，根据审稿人的建议，相关联的文献已经引用...
编辑会懂。
要是这么多都引了，反而让编辑觉得你缺乏科学精神了，