怪异的投稿经历，求助，请各位大牛指点，谢谢
我投了个稿件，被拒了。根据主编的建议重投了，审稿一年后说在投稿系统里有一个duplication。调查后，主编说只查到跟我以前投的稿件有重复。但他只能按照投稿系统的决定，他没权改变。主编也跟投稿管理系统协调过了，给的解释是这可能是一个程序错误，谁也没办法，也没说稿件怎么处理。这样会不会以后都认为是学术不端？我投稿期刊用的是springer的投稿管理系统。会不会以后投稿遭到springer系统的封杀？下面是主编的回信，请大牛们给分析一下！也太怪异了！！
After a lot of work, which for me meant struggling, the manuscript-handling system Editorial Manager (EM) was not able to come up with any decent argument as to why it complained, except for your having revised a manuscript, which is the purpose of a revision. Though I realize that that competent support from computer science may well be very helpful, in our present case I can only say, on the basis of the data delivered, that the result is an example of bad programming. I am not at all responsible for it but must take EM suggestions into account. I have no choice.
返回小木虫查看更多
京公网安备 11010802022153号
这个稿件的负责编辑应该正好是主编，每次都是跟他联系。我重新提交的时候，他让我通知他一下，我也通知他了，是不是他没有将我的稿件标注为重投的稿件，按一般新投稿件处理的啊？这样会不会就出现有个Duplication的问题呢？
谢谢您的建议，看来，我有必要把整个投稿过程以及跟主编交流的邮件等做成申诉材料提交给Springer投稿管理系统。
"当前一篇被拒的时候，我就跟主编撤稿了" ---既然已经被拒，怎么还会有撤稿的问题？
"主编等了很久才回复说，后一篇的审稿fairly positive，问我是否还撤稿？他还说两篇论文风格完全不一样为什么要撤稿"
-----主编有一定的责任， 但是你自己也存在侥幸心理。
现在，人家的投稿管理系统，认定重复投稿， 不管你前面这么多理由。
现只有想办法和主编以及期刊说明情况，两搞都撤
，
第二篇是在第一篇审稿的时候投的，所以第一篇拒的时候，我要求撤的是第二篇稿件。主编刚回了邮件
+ No, you can relax. I will now let it run, which — so to speak — has its own relaxation time. We both can neither change people nor procedures, let alone EM. I can only try to get competent reviewers for you.
他的意思可能是不管投稿系统了，重新找审稿人再审，纠结啊，不知是福是祸？是否还有必要再等？
但愿有一个好的结局。
关注后续进展…科研真是不容易