前一阵子写了一篇植物生理的稿件，里面好多处理，分别是淹水/非淹水，4个铜浓度，加上三个淹水时间30,60，90天，分别测了光合指标，光合色素，三个抗氧化酶，可溶性蛋白，MDA，超氧阴离子，作图时候就很麻烦，分析什么也是比较多，就只做了图表和柱状，最近有个审稿人意见是建议是这样的“作者没有深入分析这些生理过程之间的关系，因此对结果的分析仅陷于表象描述，缺乏机理的探讨。比如，作者可考虑保护性酶、MDA和活性氧三者之间的关系，可做淹水条件下和非淹水条件下相关分析或线性回归以揭示这种关系，从而得到更为机理的解释。”如果按照他的意见做线性回归也不是很现实，12个点我感觉说明不了什么问题，在着篇幅也过长，目前内容就已经很多了，前人很多生理的研究已有相关结论可以解释现象，不想做这个分析应该怎么回复审稿人呢？修改的差不多了，目前就这个问题没办法回答，求大神们给意见，拜托啦 返回小木虫查看更多